How is this different from the monitoring tools our team already evaluated?

Monitoring tools measure the leak — they show you where you are absent, then stop. Useful, but a diagnosis is not a cure. AI HALO does the execution: we change the signals so the answer changes, then re-measure to confirm the recommendation now includes you.

Can we actually put a dollar figure on AI-sourced loss?

Yes. Share-of-voice across your buyer prompts × your average deal value × your category’s query volume gives a defensible annual estimate. It is the same logic as unmeasured demand in any channel — made concrete by testing the models directly.

Is this urgent, or can it wait a budget cycle?

The signals compound. Competitors who structure their entity now accrue citation authority that is expensive to displace later. Waiting a cycle does not hold the position steady — it cedes ground while the model’s picture of your category hardens around whoever showed up first.

Apprendre • Le cas de la Chambre

L’élément de ligne le plus cher dans votre budget est celui que vous ne voyez pas: les acheteurs que l’IA envoie ailleurs.

Auditez votre visibilité AI - gratuitement Voir comment nous travaillons

Épreuves & données

La plupart des outils de visibilité AI uniquement Voir - ils signalent où vous êtes absent et s'arrêtent là. AI HALO fait le travail qui change la réponse, puis ré-scanne pour le prouver.

29 à 780 $/mo

Quels outils de surveillance doivent être utilisés Le rapport Votre visibilité

1 500 $ - 50 000 $ / mois

Ce que les agences GEO facturent Exécution Retraiteur en cours

Un investissement

ce qu'AI HALO demande pour faire le travail + une ré-scan de preuve de 30 jours

Mesuré en direct sur ChatGPT · Claude · Gemini · Meta AI · Grok · DeepSeek - nous posons aux modèles les vraies questions de vos acheteurs, avant et après.

Le coût de l'inaction: le revenu que vous perdez à l'IA Sourcing

Une part croissante d’acheteurs à haute intention demande désormais une recommandation à un assistant et agit sur le nom qu’il donne. Lorsque ce nom est un concurrent, la perte n’apparaît jamais dans votre analyse – il n’y a pas de clic à manquer, pas de bounce à diagnostiquer. C’est la demande qui a atteint le point de décision et est allée silencieusement ailleurs. Les équipes au niveau du conseil d’administration sous-réagissent parce que la fuite est invisible; l’assistant ne vous mentionne tout simplement pas. La quantification est simple: prenez les invitations d’acheteurs de votre catégorie, demandez aux modèles leaders et comptez combien de fois vous êtes nommé par rapport aux concurrents. Le delta, multiplié par la valeur

Investissez dans votre AI Halo

Questions

Répondu à .

En quoi cela diffère-t-il des outils de surveillance déjà évalués par notre équipe ?+

Les outils de surveillance mesurent la fuite - ils vous montrent où vous êtes absent, puis s'arrêtent. Utile, mais un diagnostic n'est pas un remède. AI HALO fait l'exécution: nous changeons les signaux pour que la réponse change, puis ré-mesure pour confirmer la recommandation maintenant vous inclut.

Peut-on vraiment mettre un chiffre de dollar sur les pertes liées à l'IA?+

Oui. la part de la voix sur vos prompts d'acheteur × votre valeur moyenne de transaction × le volume de requête de votre catégorie donne une estimation annuelle défendable.

Est-ce urgent ou peut-il attendre un cycle budgétaire?+

Les signaux se combinent.Les concurrents qui structurent leur entité accumulent désormais une autorité de citation qui coûte cher à déplacer plus tard.L'attente d'un cycle ne maintient pas la position stable - elle cède le sol tandis que l'image du modèle de votre catégorie s'endurcit autour de celui qui est apparu en premier.